Esposa de Justino Apaza denuncia «secuestro» tras su aprehensión en La Paz
La esposa del dirigente de la Fejuve de La Paz, Justino Apaza, denunció este miércoles que fue «secuestrado» por hombres encapuchados horas después de una conferencia de prensa, mientras la Fiscalía confirmó la existencia de una orden de aprehensión en su contra por presuntos delitos vinculados a los bloqueos.
Esmeralda Calderón afirmó que Apaza fue interceptado cerca de su domicilio por personas de civil que lo redujeron y lo subieron a un vehículo sin identificarse.
«Los policías andan de uniforme. A mi esposo se lo han llevado personas que no tenían uniforme. Hay videos, hay testigos. De la puerta de mi casa se lo han llevado», declaró.
La mujer aseguró que desconocía la existencia de una orden de aprehensión y sostuvo que ningún mandamiento fue entregado previamente en su domicilio.
«No ha llegado ningún mandamiento de aprehensión a mi casa. ¿Por qué razón me lo han llevado de esa forma? Solo quiero saber dónde está mi esposo», manifestó.
Familiares del dirigente denunciaron además que durante la intervención habría sido golpeado por personas encapuchadas antes de ser trasladado.
La denuncia surgió horas después de la aprehensión de Apaza, uno de los dirigentes vinculados a las movilizaciones y bloqueos registrados en los últimos días.
Posteriormente se conoció una orden de aprehensión emitida por la Comisión de Fiscales adscrita a la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción, Tributarios y Legitimación de Ganancias Ilícitas de La Paz dentro del caso CUD 201102012603341.
Según el documento, Apaza es investigado por los presuntos delitos de instigación pública a delinquir, asociación delictuosa, terrorismo, financiamiento al terrorismo, atentados contra la seguridad de los medios de transporte y atentados contra la seguridad de los servicios públicos.
La orden fue emitida a denuncia del Ministerio de Gobierno e instruye a funcionarios policiales o servidores públicos habilitados por ley proceder con la aprehensión del dirigente en el marco del artículo 226 del Código de Procedimiento Penal.
Hasta el cierre de esta nota, las autoridades no habían informado públicamente sobre las circunstancias denunciadas por la familia respecto al operativo ni respondido a las observaciones sobre la falta de notificación previa.