El alcalde de La Paz, Iván Arias, con la peor imagen en América Latina
2 min. 
La Paz.- El alcalde de La Paz, Iván Arias, figura entre los peores en la evaluación ciudadana en América Latina, según el ranking de marzo de 2026 elaborado por CB Global Data, que lo ubica en el último lugar entre 18 alcaldes capitalinos medidos en la región.
Arias registra apenas 18,1% de imagen positiva, el nivel más bajo del estudio, acompañado de un 78,4% de valoración negativa, una proporción que expone un rechazo ampliamente mayoritario en la sede de gobierno boliviana.
El dato contrasta con el promedio regional y lo sitúa por debajo de sus pares en ciudades como Asunción y Ciudad de Guatemala, que también aparecen en el bloque inferior, pero con niveles de aprobación superiores.
El informe, basado en encuestas realizadas entre el 16 y el 22 de marzo en distintas capitales latinoamericanas, muestra que Arias no solo cierra el ranking, sino que además experimenta un deterioro respecto a la medición anterior: su imagen positiva cae desde 21,8% en febrero a 18,1% en marzo, confirmando una tendencia descendente.
En el desglose interno de percepción, predominan las opiniones negativas: 59,0% califica su gestión como “muy mala” y 19,4% como “mala”, mientras que solo 10,3% la considera “muy buena” y 7,8% “buena”, una distribución que evidencia una crisis de legitimidad sostenida más allá del margen de error.
El estudio de CB Global Data contempla muestras de entre 800 y 1.200 casos por ciudad, con un nivel de confianza del 95% y márgenes de error de entre ±2,7% y ±3,4%, lo que otorga consistencia estadística a las comparaciones regionales.
En contraste, los alcaldes mejor evaluados del ranking superan el 50% de aprobación, encabezados por autoridades de Santo Domingo, Ciudad de México y Managua, ampliando la brecha entre los liderazgos locales mejor posicionados y los de menor respaldo.
La ubicación de La Paz en el último puesto refleja un escenario político adverso para Arias, donde la desaprobación no solo es alta, sino estructural. En términos comparativos, su nivel de rechazo es el más elevado del estudio, lo que sugiere un desgaste más profundo que el observado en otras capitales de la región.
El dato no es anecdótico: es una fotografía dura, casi sin filtro. Una ciudad que alguna vez respiró estabilidad hoy parece hablar en rojo. Y cuando el termómetro marca así de bajo, ya no es ruido: es señal.