Expresidente Rodríguez critica al titular del TSJ por comentarios sobre viceministra Barrientos
La Paz.- El expresidente del Estado y de la Corte Suprema, Eduardo Rodríguez Veltzé, cuestionó este lunes al presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rómer Saucedo, por pronunciarse públicamente contra la viceministra de Autonomías, Andrea Barrientos, en medio de la polémica por sus declaraciones sobre la redistribución de recursos “50/50”.
“Vale reiterar, los jueces, sobre todo el Presidente del Tribunal Supremo, deben evitar comentarios que reflejen parcialidad sobre controversias o polémicas públicas ajenas a su competencia y que eventualmente pueden resolverse judicialmente”, escribió Rodríguez Veltzé en la red social X, citando principios y códigos de ética judicial.
La controversia se originó tras una entrevista concedida por Barrientos el 18 de febrero al diario EL DEBER, en la que cuestionó la propuesta de redistribución de recursos económicos en una proporción “50/50” entre el gobierno central y las regiones.
Al día siguiente, la viceministra afirmó que cometió un error y ofreció disculpas públicas, aunque distintos actores políticos consideraron insuficiente la rectificación y pidieron su renuncia.
El domingo, Saucedo se sumó a las críticas y afirmó que, mientras Bolivia busca superar la división, el racismo y la discriminación de los últimos 20 años, “no podemos permitir que discursos del pasado vuelvan a abrir brechas entre los bolivianos”. Sostuvo que las declaraciones de Barrientos “vienen a ahondar las heridas del pasado”.
En sus declaraciones, el presidente del TSJ señaló además que una viceministra “no puede ir en contra ruta” de la línea trazada por el presidente Rodrigo Paz, a quien pidió considerar las demandas regionales y evitar que funcionarios subalternos “empañen su gestión”.
Las afirmaciones de Saucedo motivaron la reacción del exmandatario, quien advirtió sobre el riesgo de que autoridades judiciales emitan opiniones que puedan interpretarse como falta de imparcialidad en asuntos que podrían derivar en procesos judiciales.