La Paz.- La Fiscalía confirmó que el periodista de 36 años agredido en la ciudad de El Alto el 12 de febrero presenta una herida superficial en la lengua, registrada como lesión leve y no una mutilación, según un certificado médico forense.

El Instituto de Investigac" />

La Fiscalía dice que la herida en la lengua del periodista agredido en El Alto es superficial

La Paz.- La Fiscalía confirmó que el periodista de 36 años agredido en la ciudad de El Alto el 12 de febrero presenta una herida superficial en la lengua, registrada como lesión leve y no una mutilación, según un certificado médico forense.

El Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) dictaminó que la lesión fue superficial y suturada en la cara dorsal de la lengua, y que probablemente se generó por una mordedura involuntaria al recibir un golpe en el mentón, no por un corte deliberado. A raíz de esto, se otorgaron nueve días de incapacidad médico-legal, reportó Erbol.

La Fiscalía departamental de La Paz, a cargo de Luis Carlos Torrez, informó que investiga el caso por los delitos de robo y lesiones graves y leves, y que la denuncia verbal fue registrada el 14 de febrero. Las diligencias se llevan adelante con apoyo de la Policía boliviana para identificar a los autores.

Detalles de lo ocurrido

Según la propia denuncia del periodista, el hecho se produjo en la zona Villa Adela de El Alto después de que él había compartido bebidas con colegas. Tras abordar un taxi rumbo a su domicilio, sintió una mano en el cuello que lo estranguló hasta perder el conocimiento.

Luego fue golpeado y abandonado en la zona de Kiswaras. La víctima también denunció el robo de su teléfono celular, una tablet, una cámara, un micrófono inalámbrico y 1.800 bolivianos.

El certificado forense también documentó hemorragia subconjuntival en ambos ojos y heridas suturadas en el rostro.

Contexto mediático y gremial

Organizaciones como la Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia y la Confederación Sindical de Trabajadores de la Prensa de Bolivia han denunciado el hecho como un ataque grave contra la labor periodística.

Algunos comunicados emitidos por estas entidades afirmaron que el periodista fue secuestrado y torturado con intención de silenciarlo, incluso reportando mutilación de la lengua.

Esas versiones no han sido confirmadas por las autoridades forenses o fiscales hasta la fecha, que insisten en que la lesión en la lengua es superficial y probablemente accidental durante la agresión física.

El Gobierno, por medio de un comunicado oficial, rechazó el ataque y dijo que el caso “no quedará impune”, asegurando el avance en las investigaciones para sancionar a los responsables.

La Defensoría del Pueblo también condenó el incidente y urgió una investigación exhaustiva y sin dilaciones para garantizar el ejercicio seguro de la prensa.

Atrás