COB rompe diálogo y Paz denuncia, sin pruebas, ingresos sindicales en medio de polémica por renta vitalicia de su padre

La Paz, 5 ene.- La Central Obrera Boliviana (COB) abandonó el lunes la mesa principal de diálogo con el gobierno apenas iniciada la reunión, exigiendo que las reformas sobre recursos naturales y derechos laborales pasen al Congreso, en una jornada de tensión marcada por la denuncia del presidente Rodrigo Paz de que la cúpula sindical recibe 18 millones de dólares anuales y una polémica viral sobre la renta vitalicia de su padre, Jaime Paz Zamora.

Aunque el mandatario logró repercusión mediática al sembrar dudas sobre la honestidad de la dirigencia, su denuncia careció de respaldo documental durante el discurso oficial.

Paz no explicó el origen de los fondos, no identificó nombres, no precisó periodos de tiempo ni detalló las razones por las cuales 50 sindicalistas recibirían dicho monto, limitándose a mencionar genéricamente supuestas «ventajas de fueros sindicales».

En contrapartida, una respuesta viralizada en redes sociales expuso que el padre del mandatario, el expresidente Jaime Paz Zamora, percibe actualmente al año unos 26.000 dólares de renta vitalicia.

Críticos al gobierno advirtieron además que, si se aplica el incremento del salario mínimo a 3.300 bolivianos estipulado en el cuestionado decreto, la pensión de Paz Zamora (y de otros exmandatarios) aumentaría automáticamente a unos 44.000 dólares anuales, dado que estas rentas se calculan sobre la base de 10 salarios mínimos nacionales .

Ruptura por constitucionalidad

El secretario ejecutivo de la COB, Mario Argollo, se retiró de la Casa Grande del Pueblo tras entregar un documento resolutivo, dejando en suspenso la negociación política directa. El dirigente fundamentó su retirada en que el Decreto Supremo 5503 excede la materia de combustibles y regula de forma «inconstitucional» tres áreas estructurales que el sindicato considera intocables por vía ejecutiva:

  1. Recursos Naturales: Rechazan que se modifique por decreto el régimen de soberanía y gestión estratégica.
  2. Política Tributaria: Cuestionan nuevos incentivos fiscales no aprobados por el Legislativo.
  3. Relaciones Laborales: Denuncian afectaciones a la estabilidad laboral protegida por la Constitución.

«Si en este decreto se ha cometido un error se puede remediar, simplemente abróguenlo», declaró Argollo, sugiriendo una salida dual: que la eliminación de subsidios y bonos se mantenga por decreto, pero que los «101 artículos inconstitucionales» referidos a los temas de fondo sean remitidos a la Asamblea Legislativa para un debate democrático.

Estrategia discursiva

Horas antes, el presidente Paz endureció su discurso durante la inauguración del año judicial en Sucre. «50 dirigentes sindicales que hoy día están marchando en La Paz ganan al año más de 18 millones de dólares con ventajas de sus fueros sindicales», afirmó, comparando esa cifra con los presupuestos de más de 213 municipios que reciben menos recursos .

Paz, quien cumple dos meses de gestión enfrentando su primera crisis mayor, responsabilizó a los 20 años de gobierno del Movimiento Al Socialismo (MAS) por crear organizaciones que «no hacen más que secuestrar al Estado» y pidió a la justicia actuar contra quienes «atacan la paz social».

«Bolivia ya la vendieron»

Pese a la ruptura con la cúpula sindical, el gobierno mantuvo instaladas las mesas técnicas bajo el liderazgo del ministro de la Presidencia, José Luis Lupo. La administración defiende el decreto, emitido hace dos semanas, como una medida dolorosa, pero inevitable para corregir la economía.

«Esta crisis y corrupción no la creamos nosotros, pero sí tenemos la responsabilidad de corregir», sostuvo Lupo, quien respondió a los cánticos de la marcha asegurando que «Bolivia no está en venta porque ya la vendieron toda en estos 20 años de repartija y saqueo» .

Mientras las mesas técnicas intentaban avanzar, la marcha «Bolivia no se vende» continuaba su presión en las calles, con la promesa de Argollo de no abandonar la sede de gobierno hasta conseguir la derogación de la norma.

 

Atrás