Desdoblando las encuestas de la derecha, ¡claro que tienen margen de error!

Al respecto, alguien nos observó con mucha razón: “Es fácil analizar resultados que evidentemente fueron sorpresa”. Nosotros hablamos de las posibles sorpresas, de lo que ahora son resultados, el 9 de mayo de 2025, mucho antes de las  elecciones del 17 de agosto de 2025. Interpretando la labor técnica-política, especial, de Marcelo Claure (punto 4).

Lo imprevisible en la contienda electoral

El contenido de estas páginas no refleja necesariamente la opinión de Bolpress

Retomando, el análisis crítico sobre el desemboque de los resultados de las Elecciones Generales del 17 de agosto de 2025. En la perspectiva de repensar la actual coyuntura, y crear un Nuevo Instrumento Político, estructurado política e ideológicamente, con identificación diáfana respecto a la problemática de los pobres y los trabajadores. Razón por la cual, consideramos insoslayable, la descripción etopéyica o e idiosincrática de los algunos candidatos:

1. Manfred Reyes Villa, en la corriente de oposición al gobierno. Hace un hábil dribling político a sus similares, y anuncia aspectos de sentido común; que no atacará las cuestiones de carácter social, ni entregará el litio a interese transnacionales, ni privatizará las Empresas del Estado, y subirá el precio de los carburantes. Pero ello, no le lava la imagen de su firme ligazón con intereses imperialistas. Su Adoctrinamiento en la Escuela de las Américas. Implicado con gobiernos dictatoriales como el de Banzer Suárez y Garcia Mesa. Apoyo a neoliberales, para encumbrarlo en el gobierno al nefasto Gonzálo Sánchez de Lozada. Apoyó la división del país, en situación de profunda crisis del Estado. “Implicado en crueles atropellos al pueblo, en la Guerra del Agua”; en el gobierno de Banzer Suárez y Tuto Quiroga. Ahora con maquillaje renovado. ¿Se lo podía creer, como salvador de la “crisis” y la cuestión social?. Claro que no.

Los votos lo dijeron todo. Pero, por similitud de ideología y programa; es fácil deducir que en adelante, directa o indirectamente apoyará a Tuto Quiroga. Sin que ello implique, asegurarle el triunfo a Tuto Quiroga.

1. Samuel Doria Medina, gobernó con Jaime Paz Zamora; quien tuvo que cruzar ríos de sangre para obtener el apoyo de ADN, partido de Banzer Suárez, para ser presidente en la época neoliberal. Jaime Paz, en su gestión, nos hizo creer que se descubrieron nuevos campos hidrocarburíferos (que nos lo recordó su hijo candidato, Rodrigo Paz), por transnacionales, como San Alberto; descubierto muchos años atrás por YPFB. Y con su D.S.22407, a la cabeza de su ministro Doria Medina, se dio comienzo a la ola de privatizaciones de la cosa del Estado. Es el comienzo de Doria Medina, para hacerse millonario con el saqueo de la cosa del Estado. En Chuquisaca, comenzó con la compra de la deuda de FANCESA (escándalo CAC-FANCESA). Se apropió ilegalmente de las acciones de la Prefectura de Chuquisaca en FANCESA; fue presidente de su Directorio de manera oscura. No se implementó los Diseños Finales sobre una nueva factoría, ni de la V Ampliación en su Segunda Fase. Estando prohibido en el negocio del cemento, se compró tecnología usada, en perjuicio de FANCESA. Se compro CONCRETEC (ahora en quiebra) con sobreprecio millonario, y se lo registró en Santa Cruz, sin inventario de sus activos. Total deslealtad con FANCESA y Chuquisaca. Se “contrabandeó” bolsas de cemento FANCESA, para cargar cemento SOBOCE (Escándalo público, sin pudor alguno). Se compro terrenos que tuvieron un destino negro e injustificado. Adjudicación innecesaria y direccionada de Agencias distribuidoras en Santa Cruz. Deuda millonaria, que tras una larga demanda y un fallo en su contra; Doria Medina le debe pagar 93 millones de dólares a FANCESA. Subvencionó con cemento FANCESA; la ruta Puente Arce Puente Sacramento, empresa de su correligionario de partido. Mucho daño. Así, osó pedirle el voto a los chuquisaqueños, después de todo lo que nos hizo.

Días en que se aprobaba los Contratos de Industrialización del Iitio, en su primera instancia, Doria Medina, los amenazó con juicio de responsabilidades. Un político inmoral, al que se le va de las manos el negocio del litio. Inmerso en ello sus  similares de la derecha. Todo, en contra del interés del pueblo bolivianos. Esas oscuras y perversas intenciones entreguistas, deberían estar predestinados a un juicio ordinario, para que no vuelvan a osar contra los intereses del Estado. Porque la impunidad los vuelve valientes cínicos.

Samuel Doria Medina, al conocer los resultados del 17 de agosto; directamente, reconoció y compropmetió su apoyo el triunfo de Rodrigo Paz Pereira. potenciándolo como ganador para el Balotaje del 19 de octubre. Bajo la ideologia de la Social Democracia y la Democracia Cristiana europeas.

1. Jorge Tuto Quiroga, quien heredó la presidencia de Banzer Suárez. Ellos, preelectoralmente, habían prometido rescatar a YPFB de las manos de la ENRON (Trasnacional en quiebra) y Ferrocarriles del Oriente, ni lo uno ni lo otro. Subastaron las refinerías de Palmasola en Santa Cruz y Valle Hermoso en Cochabamba; y lo volvieron residual a YPFB. Tuto Quiroga, intento vender nuestro Gas Natural a Chile y por Chile a Estados Unidos, a un mísero costo de 0,2 $US/mpc, cuando a la Argentina era 1,2 $US/mpc y de 0,92 $US/mpc al Brasil. Toleró el incumplimiento de inversiones (IED) en los Contratos Petroleros, poniendo en jaque la producción hidrocarburífera. “Intentó” pignorar el oro del BCB con sólo reformular sus Estatutos, sólo Dios sabe cual habrá sido su destino, y hoy cuestiona las reservas de oro en el BCB.

Tuto Quiroga afirma que consiguió la Condonación de la deuda externa. Falso. Tal condonación se inició, bajo la iniciativa de la Iglesia Católica, los movimientos sociales y Jubileo 2000, y paradójicamente 1996, en una reunión del G-7 en Alemania, el FMI, Banco mundial tratan el perdonar la deuda externa de los países más endeudados y pobres como el nuestro. A costa de no cambiar los PAE impuestos por el FMI.

Esa condonación se inició con el gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada (1997), prosiguió con el gobierno de Banzer Suarez y se consolido con el IPIC-II en la presidencia de Tuto Quiroga. Pero, el FMI comprometía a los gobiernos neoliberales no cambiar el modelo que ellos impulsaron.

Consecuentemente, Recesión Económica, crecimiento de la corrupción, pobreza y la desocupación. Desatención a la salud y la educación. Los recursos del Estado, no alcanzaban ni para sueldos y salarios depauperados. Las Universidades todos los años neoliberales, “presupuesto para la U”, similar situación, las Prefecturas y las Alcaldías.

Tuto Quiroga, es fiel a las cláusulas del neoliberalismo y el resiente Golpe de Estado de fines de 2019. Frío, calculador respecto a los intereses de la oligarquía ligado al imperialismo. Por lo que nos hace ver que, el “Plan de Todos” de Sánchez de Lozada, revive para destruir la cosa del Estado y atacar la problemática de los pobre y los trabajadores.

Lo peor, en nuestra apreciación; Tuto Quiroga, teniendo como senador a Branco Marincovic, ministro del gobierno de Janine Áñez, se adjudico 200.000 Hs, cínicamente. Tuto es uno de los gestores de la libertad de  los golpistas, hecho realidad; en base al acuerdo tripartito entre evistas, camachistas y mesistas (golpistas) a la cabeza de Andrónico Rodríguez. Una muestra patente de que los poderes del Estado está en manos de la derecha. Pronto en el Ejecutivo, en el Legislativo, el Judicial y el Electoral, en desmedro de los intereses de los pobres y los trabajadores (masacrados en Sacaba y Senkata). Un manoseo increíble, de los poderes del Estado.

En las justas electorales, recién pasadas, al igual que Rodrigo Paz, Tuto Quiroga, son la sorpresa para el Balotaje del 19 de octubre 2025.

1. Rodrigo Paz Pereira, nos trae a la memoria, lamentablemente; la nefasta entrega del gobierno de Jaime Paz Zamora, a las transnacionales, el campo San Alberto descubierto por YPFB, como nuevos, en desmedro del Estado boliviano y su pueblo. El “Estado Tranca”, que lo repite reiteradamente Rodrigo Paz, implica un retroceso peligroso, político e ideológico, para trasuntar en subasta de la cosa del Estado, a la voracidad insaciable de las transnacionales. Minimización del aparato productivo del Estado; actualmente fortalecido. Proceso que, a título de Inversiones Extranjeras Directas (IED), para nosotros -“libre mercado” sin libre competencia-; será una excusa. Como la crisis que armaron las élites de dominación, para justificar la subasta y saqueo del patrimonio del Estado.

La conducta política de Rodrigo Paz, se ofusca, por lo que sucede con su acompañante de fórmula y de posible gobierno, como resultado del próximo Balotaje. Para nosotros, es más importante observar la posición ideológica y programática de los candidatos. Porque para el campo popular avizora sorpresas indeseables.

Finalmente, a este respecto y a manera de epílogo; puntualizaremos el del porqué consideramos que, Marcelo Claure se salió con la suya:

1. Claure, aplica una técnica-política para sus objetivos. Antes de sus encuestas, hace una ronda de visitas, a políticos que considera, serán los más potables electoralmente para sus propósitos; en sólo dos líneas: de izquierda y derecha. Con los de la derecha no lo logra, pese a juramentos de “unidad”, sí con la “izquierda”, tipificado en Andrónico Rodriguez, como único.
2. Sus encuestas, muy cuestionadas, votan como favoritos a Doria Medina, Tuto Quiroga, Reyes Villa, y Andrónico Rodríguez, y el resto como postulantes de descarte, incluido Arce Catacora. El balotaje ayudará a definir, lo que no pudo “unificar” antes.
3. Los primeros debates son discriminatorios y selectivos. Ponen de manifiesto, lo que Claure sostiene: “a los medios se los puede comprar barato”, en 2.000.000.- $US. Por lo tanto, los “Debates” se efectuarán, según la orientación de sus encuestas. Entretanto, se publicitaría mediáticamente; como contradicción política de fondo, entre lo que dice y hace Evo vs. Arce. Sin lastimar a la derecha que se apropiaría del Balotaje.
4. Increíble manoseo de las instancias de decisión legal. Evo se movililza como quiere la derecha en complicidad; generar bloqueos y descontento de lo que sea. Con tal de generar crisis. Evo bloquea, amenaza, moviliza y termina convocando al voto nulo. En el ínterin, anuncian la liberación de los “presos políticos”, liberación impune a las masacres de Sacaba y Senkata. Para Evo, según él, su victoria en las urnas.
5. Andrónico Rodríguez hace su papel, dentro el esquema estratégico de Claure. Se desliga de Evo, crea división al interior del gobierno de Arce y el MAS-IPSP. Y se adapta fácilmente al MTS, de Lelix Patzi. Y como estaba en la estrategia de M. Claure, se lo muestra como única opción de “izquierda”.
6. Arce Catacora, víctima de bombardeo de mentiras de la derecha y sus medios. De un golpe de Estado fallido aún latente; deslinda con decoro su responsabilidad en el MAS-IPSP, desprendimiento que no lo tuvieron Evo ni Andrónico. Luego de peripecias politiqueras, de los representantes del “Instrumento”, convertida en “Tienda clientelar”, se nombra a Eduardo del Castillo como sustituto de Arce, en un clima de fragilidad política e ideológica del campo popular, que no lo tenía la derecha que se fortalecía.
7. En las Elecciones Generales del 17 de agosto de 2025, se consolida el objetivo de Marcelo Claure, los votos de la derecha se dispersan en la derecha que se adueñó del Balotaje. Y una ”izquierda” en la lona, que supuestamente lo levantará Andónico. El resto en situación de descarte.
8. A Claure no le interesa quien gane el Balotaje. Para él, lo importante radica la adjudicación del litio en las mejores condiciones, ligado a la fábrica de automóviles eléctricos de Elon Musk. Negocio estratégico, cuyo competente de prestigio mundial son fabricantes de automóviles eléctricos chinos. Cuyos contratos fueron paralizados con un potencial apoyo del acuerdo tripartito entre evistas, camachistas y mesistas (golpistas), fuerzas mediáticas, ONG(s) y fundaciones, que no deberían quedar impunes.
9. Finalmente, la estrategia de las transnacionales, personificado en Marcelo Claure, repiten el libreto mediáticamente. Antes del Balotaje era llevar a la confusión, generando la contradicción Evo vs. Arce, para lavar la imagen de la derecha. Ahora, de cara al Balotaje, esa contradicción se lo plantea, entre lo que dice y hace Edman Lara vs. Rodrigo Paz, implícitamente, lavando la imagen de Tuto Quiroga y mostrarlo como única alternativa del Balotaje.

Como se puede ver, en la planificación política-técnica e ideológica, nada es casual. Todo responde al choque de intereses históricamente irreconciliables.

La COB y la CSUTCB, no están respondiendo al llamado de la historia. Si no reflexionan y reaccionan, dejando de lado cuestiones intestinas, ante tamaña afrenta al interés nacional y social. Terminarán siendo cómplices de lo que pueda pasar en el futuro. Porque no existe liderato de masas ni “Intrumento”.