Lo imprevisible en la contienda electoral

Un Instrumento Político; provistos de teoría y práctica, suficientes y confiables, dentro de procesos de decisión, táctico-estratégicos; pueden ser replanteados oportunamente, para ser trasuntados en un Partido Político, un Movimiento o un Frente. Que, sin entrar en sus particularidades, todos; obedecen a la creatividad de las masas en su perspectiva histórica. Vienen a ser una herramientas de lucha, ordenada y disciplinada para la toma del poder; sea por la vía de las urnas o del enfrentamiento. En el propósito de obtener influencia y poder, para materializar intereses propios de clase. Aspectos rescatados política e ideológicamente, en el desarrollo de la historia, para el control responsables de la conducta de las masas. Llegando a ser el factor consciente de las mismas, en su perspectiva histórica.

Por otra parte, la Democracia; para nosotros; es “concebida como una especie de nave, dependiendo de quien logre montarse en ella, para dirigirla hacia la izquierda; con un programa de lucha identificado con la problemática de los pobres y los trabajadores; o hacia la derecha; con un programa identificado con los intereses de la oligarquía y el imperialismo”. Ambos extremos, en contradicción; irreconciliables en el inexorable transcurrir del tiempo.

La vía democrática, a través del voto popular en las urnas, busca trazar una Economía Política, o Programa de Lucha para un Instrumento, que se  identifique con la problemática de los pobres y los trabajadores, a través de Políticas de Estado con contenido social. Sin conciliar, ni dejar de denunciar lo que hagan en su contra, los partidos de derecha o instrumentos de las élites dominantes. Con mucho más cuidado, con quienes se mimetizan entre sus filas -entrismo-, para generar, tramposamente; contradicción o incertidumbre en el campo popular.

Al no existir un Partido Político de izquierda, estructurado política e ideológicamente, se corre el riesgo de que las masas, sean manipuladas en su conciencia de clase. Una falencia de acá y de allá.  Porque, para el campo popular, es y seguirá siendo un problema; la toma de conciencia de clase, por sus dimensiones múltiples y complejos. Por ello, se sufre de la carencia de un órgano conductor de masas;  con la convicción de  ser “clase en sí y para sí”, en su perspectiva histórica. Por el contrario, la derecha es elitista y organizada históricamente, cuyo proyecto político no se lo debate; porque obedecen a patrones diseñadospor el Pentágono y la CIA; que se instrumentalizan por el FMI y el Banco Mundial, en una línea de indolencia humana y social, intolerables.

Con lo expresado anteriormente, de manera concisa y funcional, podemos afirmar que; en nuestro país, próximo a Elecciones Generales en agosto de 2025; el campo popular, está atravesando una profunda crisis política e ideológica. Por lo tanto, urge crear un Órgano Conductor de Masas; con capacidad de aglutinarlos; en base a un acuerdo programático y principista, claramente identificado con la problemática de los pobres y los trabajadores.Si no queremos ver resultados adversos.

Ante un panorama preelectoral muy confuso, aparece el Sr. Marcelo Claure, un millonario boliviano ligado a intereses foráneos. Con una cobertura pocas veces vista. Con capacidad de dar línea, respecto a lo que debe hacer la derecha y la “izquierda”. Con encuestas que están fuera de la confiabilidad ciudadana. Pero su tendencia política es clara, de pertenencia  a las élites de dominación, ligados a la oligarquía y el imperialismo. Sin embargo, el Sr. Claure, se anima a clasificar  al candidato de la derecha, a través de encuestas, que los mismos no lo creen, y genera descontento en el afán de lograr “unidad”. La osadía de Claure va más allá, “coronar como sensato líder de la izquierda” a Andrónico Rodríguez; el firmante del acuerdo político con la derecha golpista. Un trazo estratégico, donde los candidatos sean uno de la “derecha y otro de la izquierda” (lo mismo), sin la candidatura del actual gobierno. Todo, en la estrategia de la entrega de nuestros recursos naturales como el litio, reservas de hidrocarburos en campos de Mayaya, el Mutún en producción, materiales raros y nuestras Empresas Estratégicas del Estado (EEE), en especial YPFB diversificada. Todas, codiciadas por la voracidad insaciable de las transnacionales.

En base a todo lo expresado, nos animamos a plantear algunos apuntes que los consideramos imprescindibles, de cara a las Elecciones Generales de agosto 2025. En un clima universal de guerras peligrosas, por allí y por allá; de imposiciones arancelarias, de guerra comercial y tecnológica, económica y financiera. Una tercera guerra mundial híbrida indefinida. Así, por ejemplo:

1. No debemos olvidar, en ningún momento; el acuerdo político parlamentario entre evistas, camachistas y mesistas (acuerdo político tripartito), en la máxima instancia de decisión de las Políticas de Estado; a la cabeza de Andrónico Rodríguez, con un peso político de dos tercios (2/3) de votos en el Parlamento, y en cualquier otra instancia de decisión política. Con conductas muy extrañas al raciocinio del campo popular.
2. Debemos tener presente, la perniciosa candidatura de la derecha, bajo el programa de gobierno diseñado por el Pentágono y la CIA desde EE.UU, traducida en imposiciones de Programas de Ajuste Estructural, a través del FMI y el Banco Mundial, como lo fue en el nefasto periodo 1985-2005; sin debate alguno. Sí, de obediencia ciega, si triunfa la derecha sátrapa, como en Argentina, Ecuador, Perú. Donde languidecen sus pueblos en la miseria.
3. Recordar las visitas de los representantes de la derecha a EE.UU, unos antes de 2024 y otros después; que fue para pedir la venia del imperio Norteamericano -Lo hizo Javier Milei en el balotaje argentino, y Daniel Noboa en Ecuador (con fraude)-, entrampados; al haberse identificado con los candidatos de las elecciones pasadas en EE.UU. De ahí que, por el lado que se los vea, se trata de gobernantes peligrosos para los intereses de los pobres y los trabajadores. Algo que se lo debe evitar en nuestro país.
4. Los partidos de la derecha y sus candidatos, zafados de la “unidad” que juraron respetar; y pese, a los esfuerzos realizados por el emisario del país del norte, Marcelo Claure; se ponen en carrera, hasta el momento, con más o menos justificativos: Manfred Reyes Villa, Jorge Tuto Quiroga Ramírez, Samuel Doria Medina. Sin sospechar una sombra que pretenderá eclipsarlos a todos, se trata de Rodrigo Paz Pereira, hijo del expresidente Jaime Paz Zamora -quién cruzó ríos de sangre para ser gobierno neoliberal- cuyo asesoramiento estará ligado a la Socialdemocracia europea, e implícitamente a la estadounidense. Por otro lado, estará compitiéndolos, un servil de la derecha a título de “izquierda”, el sátrapa Andrónico Rodríguez, en acuerdo político oscuro, con los golpistas de finales del 2019.
5. Asimismo, los partidos de izquierda; al margen del MAS-IPSP, como lo más visible y significativo -con problemas políticos e ideológicos-, están los partidos de Eva Copa Murga, Alcaldesa de El Alto de La Paz, el partido del gobernador de La Paz, Santos Quispe y el partido de Damian Condori gobernador de Chuquisaca, que, nos guste o no, son autoridades electas, reconocidos en sus lideratos por el voto popular. De ahí que, están donde están. Son políticos y reconocidos como dirigentes sectoriales sindicales.
6. Asimismo, Luis Arce Catacora, potencial candidato a la reelección, se encuentra en una disyuntiva muy sensible dentro el campo popular. Ante bases que se autocombocan para proclamarlo, y una conducción del MAS-IPSP que inspira incertidumbre, respecto a lo que el pueblo en mayoría espera. Porque ellos, no creen, ni en la izquierda ni en la derecha, “les da lo mismo”. Algo por demás preocupante.
7. Para peor, consideran que, como Andrónico no renuncio al MAS-IPSP, sigue en el “instrumento” y se lo puede convocar como factor de “unidad” del MAS-IPSP. Entonces, habrá que preguntarnos: ¿pese al acuerdo político que suscribió en el parlamento con los golpistas de finales del 2019?, ¿además del bloqueo económico parlamentario, contra los intereses del pueblo?. ¿Estando al unísono con la derecha, con dichos y hechos?.
8. Realmente, para los luchadores sociales, antes de que Evo Morales sea gobierno, contra los gobiernos neoliberales vende patrias (1985-2005), sufriendo persecuciones, apresamientos y confinamientos, por sólo defender las Empresas Estratégicas del Estado, la educación y la salud, la Seguridad Social y fuentes de trabajo garantizadas por el Estado. Con sacrificios de vidas humanas y mucha sangres, ante la indolencia de gobiernos neoliberales de la derecha, de la cual, ahora son parte activa Evo y Andrónico. Lo que pasa no tiene nombre. Simplemente es frustrar los resultados electorales, y truncar la profundización del Proceso de Cambio. Por el cual luchamos con convicción, sin ser del MAS-IPSP. Lamentablemente, estamos en un clima de oportunismo, al mejor estilo de la época neoliberal.
9. Las organizaciones populares y sindicales, a la cabeza de la COB, CSUTCB, CONALJUVE, Universitarios y otros; tienen la obligación histórica de leer y releer el documento político suscrito en el parlamento, entre evistas, camachistas y mesistas (Acuerdo estratégico tripartito), en la máxima instancia de decisión de las Políticas de Estado, y ver la conducta política de Evo y Andrónico, comprometida con la derecha golpista. Y en consecuencia, orientar a las masas desprotegidas política e ideológicamente, en su perspectiva histórica de clase. Si acaso no queremos un retroceso de dos décadas atrás,1985-2005.