La empresa propone contratar auditores independientes para evaluar inversiones

Entel invirtió 144 millones de dólares menos de lo prometido, según la Súper

El superintendente de Telecomunicaciones Clifford Paravicini informó que la capitalizada Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) fue multada por haber incumplido el plan de inversiones acordado con el Estado. La transnacional habría invertido 144 millones de dólares menos de lo acordado.

Entel prometió invertir 610 millones de dólares, pero según el ente regulatorio realmente la empresa no cumplió. Entel solicitará la contratación de una auditora independiente sobre las inversiones que realizó y que fueron observadas por la Superintendencial, informó la agencia ABI.

Mediante un comunicado de prensa, Entel señala que en el transcurso de las reuniones entre la Comisión de Gobierno y Euro Telecom Internacional, dueña del 50 por ciento de las acciones de la telefónica capitalizada, la propia Comisión informó de la existencia de reportes de consultores contratados por la Superintendencia de Telecomunicaciones que muestran diferencias en los niveles de inversión ejecutados con relación a los montos reportados por la empresa.

Señala que Entel tomó conocimiento de estos informes por medio de la propia comisión, "aunque sus montos de inversión hayan sido reportados regularmente en cada gestión y auditados sin observaciones, según lo dispuesto por los contratos de concesión y por las normas contables nacionales e internacionales".

Según Entel, la tarea desarrollada por la empresa fue diligente y transparente por lo que la administración "tiene la mejor disposición de cooperar a que las inversiones ejecutadas sean nuevamente revisadas por auditores independientes a fin de despejar cualquier duda sobre el cumplimiento de los compromisos al respecto".

Por ello demanda que Euro Euro Telecom Internacional, propietaria del 50 por ciento de las acciones, propuso al Estado boliviano "contratar conjuntamente auditores independientes de reconocida reputación internacional para revisar las inversiones ejecutadas por Entel".

Volver atrás

temas << Corrupción >>

El 17 de marzo de 2009, la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE), presentó ante la Corte Constitucional para el Período de Transición una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley de Minería publicada en el registro oficial No. 517 del 29 de enero de 2009. La demanda de la CONAIE contenía objeciones de forma y fondo a la ley, sin embargo fue la falta de consulta prelegislativa a pueblos y nacionalidades indígenas la que levantó más revuelo en los ámbitos jurídico y político del país. De fallar a favor, la Corte Constitucional crearía un precedente importantísimo para el pleno reconocimiento de los derechos de los pueblos y nacionalidades indígenas ya que toda ley posterior que amenazare con afectar sus derechos les debería ser consultada.